M-A-J-A-D-E-R-O-S

Miembros del partido que gobierna hoy en España, aseguraron hace años que para el año 2016 garantizaban que no habría problema alguno con la banda vasca llamada eta.

Posteriormente afirmaron que la eta conocida podía darse por extinguida.

Miembros del gobierno han afirmado repetidamente que conocen con nombres y apellidos a los dirigentes de eta.

El pasado 20 de Octubre, justo a un mes de las nuevas votaciones generales que se van a realizar en España, los medios de difusión dieron pábulo a un video que en apariencia era un casting para una nueva réplica de Scream, y todos lo aceptaron como un "comunicado" de la banda vascongada. Y no ellos únicamente. El gobierno, aunque afirma conocer perfectamente a los dirigentes de la banda y a sus interlocutores de años y años, aceptó como válida la fantochada.

¿Morbo? ¿Imbecilidad?

Los fantoches anunciaron el final de lo que ellos llamaron "confrontación armada", con lo cual fueron varios los centenares de familiares de asesinados y lisiados por la banda, los que se preguntaron qué armas portaban sus familiares cuando los bravos soldados vascuences les dispararon en la nuca o activaron la bomba. Porque confrontar significa estar o ponerse una persona frente a otra, y armada significa provista de armas. Pero bueno, reconozco que pretender de los fans de Sabino que piensen, es excesivo.

La cosa es que no deja de llamar la atención que, habiendo entregado Cataluña mediante los virreyes catalanes hace ya 7 años y sin teatro alguno, ahora sea preciso, para la entrega del resto de España, recurrir al esperpento de ponerle boina a los payasos, o traer famosillos al antiguo palacio donde Franco veraneaba.

¿Para qué el espectáculo de La Noria en Ayete?

¿Para qué ocultaban el careto?

¿Por qué el gobierno aceptó el show? 

Me pregunto: si el "comunicado" lo hubiesen hecho estos dos ¿lo habrían aceptado igualmente?. Y si no lo hubieran aceptado ¿cuál sería la diferencia?.

¿Era necesario pitorrearse de los españoles de tal forma?

Trashorras, el brazo tonto de Al Qaeda

Corre insistentemente el rumor de que Santiago Segura va a dirigir una nueva película que lleva por título "Trashorras, el brazo tonto de Al Qaeda".

La sinopsis es la siguiente: Tres años después de los ataques al WTC de Nueva York,  unos islamistas malvadísimos deciden cometer el mayor atentado de la historia de Europa y eligen Madrid. El móvil es castigar a los españoles porque su ejército ha invadido Iraq.

Para ello, personas invisibles en el film, organizan un ataque con 13 bombas a 4 trenes de pasajeros.

Los explosivos los facilita un ex minero -no islamista- aquejado de esquizofrenia y confidente de la policía española, apellidado Trashorras.

Otro confidente -tampoco islamista- de la policía española se encarga de poner en contacto al minero con unos moros -que no son islamistas- que se dedicaban a trapichear con drogas, y que dan el toque moro a los terroristas, porque el atentado, según el guión, ha de ser "de tipo yihadista" (no puede ser "de tipo abertzale" porque no tocaba).

Para facilitar la labor investigadora de la policía, uno de los moros aporta una serie de tarjetas de telefonía móvil, porque el guión exige que las bombas sean activadas con la alarma de unos teléfonos móviles. Es mas: para que se investigue mejor, los teléfonos son liberados de la compañía que los vende, para poder utilizar las tarjetas del moro (que son de otra compañía distinta de los teléfonos).

El guión, que parece un tanto apresurado, ha sido escrito por Javier G.B en colaboración con Juan del O.

En efecto: estos guionistas noveles en literatura islámica-yihadista, con las prisas no se percataron de que las tarjetas no eran necesarias para activar las alarmas de los teléfonos de los malos y -además- no tuvieron en cuenta el pequeño detalle de que el artefacto que descubren, y que permite atrapar a los malos, tenía una tarjeta de la compañía Amena y un terminal de la compañía Movistar que no había sido liberado, detalle que impedía el funcionamiento de la tarjeta (a su vez innecesaria).

Pero en fin, minucias aparte, parece que la película en su conjunto garantiza el éxito de público. 

De muerte y dignidad.

Aunque en la prensa de España, durante los llamados "años del plomo" se han prodigado con todo detalle de truculencia las fotos de muertos y heridos en lo que se ha venido llamando "atentados terroristas", cuando se produjo la masacre del 11 de Marzo de 2004 en Madrid, las imágenes desaparecieron por ensalmo.

El leitMotiv para que las imágenes de muertos y heridos de ésa masacre desapareciesen en la más siniestra de las tinieblas fue "preservar la dignidad de las víctimas".

Y uno se pregunta: ¿y qué hay de la dignidad de los demás?. 

Estos días la televisión repite hasta el hartazgo la muerte de uno de esos chicos que para divertirse y divertir a los demás, juega con un toro bravo. Bueno, en realidad lo que se ve es al toro jugar con el chico primero y con su cadáver después. ¿Y su dignidad?

En otras ocasiones, los reporteros gráficos acuden a lugares donde las vidas de las personas están en alto riesgo, ya sean guerras u otro tipo de conflictos sociales violentos, o bien simples desgracias naturales, esperando pacientemente a captar ésa imagen donde pueda apreciarse la angustia, la desesperación y el dolor de lo inevitable.

Quizá el exponente más célebre de la obsesión enfermiza por el sufrimiento ajeno sea la muerte de Omayra Sánchez en Armero, Colombia, cuya agonía fue registrada gráficamente durante 3 días, mientras moría ahogada lentamente. ¿Y su dignidad?

Existen miles de ejemplos gráficos en la historia de la prensa española de todos aquellos que fueron heridos o muertos en cualquier cosa que no fuera ése famoso "atentado de tipo yihadista" del 11 de Marzo de 2004: sean de los eufemísticamente llamados "accidentes" de tráfico o del genocidio de turno en Rwanda o en Bosnia.

Resulta sintomático que se haya recurrido a la dignidad para escamotear imágenes de ése curiosa masacre, pero no de otras.

¿Acaso en los restos de alguno de esos cadáveres había algo que debía desaparecer al igual que las 90 toneladas de restos en los focos de las explosiones que han desaparecido?

La socialización de la idiocia

Hasta hace, quizá, un par de generaciones, las personas a las que se  diagnosticaba  de idiocia eran -proporcionalmente- minoría, y solían ser tratadas como enfermos en centros especializados en enfermedades mentales.

A juzgar por las noticias que escuchamos cada día, el número de idiotas en España  no sólo ha experimentado en las últimas décadas una eclosión espectacular, sino que muestra tendencia a convertirse en pandemia.

El elevado número personas aquejadas de ésta enfermedad ha conseguido invertir el concepto de la misma, ya que el nuestro modelo social considera la enfermedad como una excepción a la norma mayoritaria, por lo que los no aquejados de idiocia son ahora vistos como los enfermos, y los idiotas como los sanos.

Este curioso reajuste social no hubiera sido posible sin el concurso de dos elementos base: el idiota activo y el idiota pasivo. El idiota activo es aquel idiota  que muestra un fuerte cuadro de autoritarismo, y procura, por todos los medios, conseguir el control sobre los demás. Y el idiota pasivo (el más necesario para la mutación) es aquél que tiene capacidad para mostrarse fascinado por las actividades del idiota activo, llegando a parasitarlo en una perfecta simbiosis.

¿Vendrán de National Geographic para hacernos un reportaje a los españoles?

Pero... ¿dónde está la cebra?

La imagen de la Puerta del Sol de Madrid, tomada por miles de personas a mediados del mes de Mayo de 2011, coincidiendo con elecciones en municipios y comunidades autónomas de casi toda España, no es una imagen nueva.

 

 En realidad, la imagen ha sido obtenida muchas veces por cámaras dedicadas a la observación de la naturaleza. 

Un animal, generalmente de aspecto tranquilo y pacífico, es asediado por un grupo de depredadores. 

En la última escena son ya los carroñeros los que están dando cuenta de los últimos despojos

De anónimo autor, la idea de la convocatoria se muestra pura y natural: desactivar los actuales componentes del sistema democrático español, supuestamente agotado y/o corrompido, por un nuevo sistema  y/o nuevos componentes.

Suponiendo que la idea no haya nacido en un laboratorio social (o lo que es lo mismo, en alguna letrina), el anónimo autor queda en el centro de la estampida social de la Puerta del Sol, como la hermosa y confiada cebra en el páramo africano.

El olor a carne fresca (en éste caso a ideas frescas) atrae a los depredadores. Los consumidores de masas aparecen por doquier, rodeando y olisqueando a la presa: políticos y medios de comunicación tratan de hacerse con el apetitoso  manjar. ¡¡Nada más y nada menos que una idea fresca!!

Solo después que los servicios de limpieza devuelvan a la plaza su habitual imagen, cuando el ciudadano se haya quedado a solas con la duda de si su voto fue el adecuado, la cebra ya no será visible.

La vida salvaje es lo que tiene.

♫♪♬♭ Ya están aquiiií ♫♪♬♭

Como lo lee. 

Ya están aquí.

Han llegado con sus uniformes, sus liturgias y... sus necesidades. 

Los distantes, encorbatados. Los cercanos, arreglados pero informales; sin corbata, como manda la liturgia mitinera dominical, como toque de autenticidad obrera y sincera entrega.

En los buzones no dejan programa alguno. Ni siquiera un modesto panfletillo con algún esbozo de propósito. Tan solo una especie de micro-misiva llena de tópicos y acompañada de una estampita del beato al que debemos venerar. Algunos suelen dejar una lista interminable de nombres de personas de las que no sabemos absolutamente nada, de perfectos desconocidos,  pero a las que se supone que hemos de entregar nuestra confianza para que nos gestionen los bolsillos, la salud y lo "que sea menester".

La mayoría de las misivas están redactadas con dificultades de compresión del género gramatical, pero sólo en el principio, luego ya redactan como si supieran, incluida la paternal misiva del más veterano de los opositores, don Mariano, que sin ser candidato a beato en las próximas ceremonias, no puede evitar ser -una vez más- el muerto en el entierro. Todo un ejemplo de masoquismo.

El tono del tuteo desenfadado y de buen rollete es genérico, siendo quizá los de UPyD los que más se aproximan a la normalidad en el estilo, a la corrección en la expresión, y los únicos (junto con los del PP en Madrid) que han superado lo del género gramatical.

Si hubiese que premiar la austeridad y la ironía, el galardón sería sin duda para Izquierda Unida: son los más escuetos en su notita (un tercio de la extensión de las misivas del resto), pese a anteponerle el eslogan "Sobran motivos". ¿?.

Y el premio a la sinceridad sería para el candidato a alcalde de Madrid del PSOE. En su cartita nos recuerda que el día 22 los madrileños darán la patente de corso al bucanero más majete, y aclara: 

"Vuestra decisión ese día es muy importante ya que marcará nuestro futuro..."

Realmente sincero.

Son como los osos: antes de hibernar precisan proveerse aquello que les sustente durante su periodo de holgazanería. Pero estos en lugar de hibernar en una cueva lo hacen en un coche oficial, y en lugar de miel y galletas se llevan a su osera la confianza de los inocentes.

Confiemos en que el día 22 obtengan aquello que se merecen. En su mano está... ¡y nunca mejor dicho!.

Los "joyeros" anti-crisis

En algunas regiones de España, en las que la pronunciación de la h suena -en ocasiones- como j, suele hacerse broma llamando joyero al hoyero, (nombre gracioso para quien hace hoyos).

La situación de economía en que nos mueven en estos tiempos los poderes políticos y económicos, unida por un lado al deseo irrefrenable de la clase dirigente de no tocar el narcotráfico ni la prostitución para obtener sustanciosos impuestos, y por otro a la extrema avaricia que posee esa llamada clase dirigente,  y su firme decisión de sumir al gasto público en el más profundo de los abismos, están poniendo a prueba la capacidad express de los asesores para alumbrar ideas ingeniosas en el recorte del gasto... del ciudadano, of course.

Una de las ideas express surgida recientemente de las fértiles mentes de los asesores, ha sido la de limitar la velocidad en autopistas y autovías de 120 km/h a 110.

Al pueblo soberano, se le ha contado que la "operación" de maquillaje de la señalización, importaría unos 250,000€ para cambiar unas 6000 señales. Una simple  cuenta "de la vieja" nos permite desvelar que el cambio por señal, se pone en unos 40€, lo que permite aseverar que lo contado es... un cuento. Incluso el empresario autónomo más voluntarioso, a la hora de calcular el importe de 2 operarios que han de trabajar un domingo por la noche (el gobierno pretende hacer el cambio de las 6000 señales en la noche del 6 al 7 de Marzo), más la señalización de la zona de obra, mas material de acceso (escaleras o grúa), más vehículo para desplazarse al lugar, más combustible, mas -por supuesto- el adhesivo coprrespondiente, es poco probable que pudiera ofertarlo por 40€ de coste por señal. Quizá al gobierno le ha dado un cierto pudor reconocer que "la idea" cuesta, en realidad, muuuchos bastantes euros mas.

No obstante, y una vez solventado el tema de escamotear al ciudadano-chinche-incordiante el coste real del cambio, queda la bondad de la idea. Un rápido vistazo nos permite comprobar que la mayor parte del carburante de automoción gastado en nuestro país, no se gasta en vías despejadas circulando a 110 constantes (o por debajo), sino en vías congestionadas en ciudades y periferias urbanas, con lo cual "la idea" resulta mas sorprendente.

Nos queda, pues, y ante la duda de la bondad de "la idea" para estos tiempos de economía compleja, considerar otras opciones. Y dado que está de moda el concepto sostenible, nada parece más indicado que buscar una solución sostenible, como -por ejemplo- la solución que pueden dar los hoyeros:

Unas vías (autovías, autopistas, carreteras... el nombre que se quiera dar a la vía) llenas de hoyos, sería la solución perfecta. Los resultados económicos son inmejorables:

• Contratación de "joyeros" para hacer los "joyos".
• Ahorro por no existir necesidad de modificar las señales de velocidad.
• La velocidad se bajaría -dependiendo del tamaño de los hoyos- hasta los 10 o 6  km/h (o incluso a la no circulación).
• Puestos de trabajo para talleres mecánicos y de chapa/pintura.
• Puestos de trabajo en ortopedias, fisioterapia y enfermería.
• Puestos de trabajo en servicios funerarios.
• Ahorro en el caso de que los fallecidos sean pensionistas.

Las ventajas del sistema, son patentes.

Esto, tiene todo el aspecto de ser una broma. Pero hay un argumento para dejar a consideración del lector, para saber si considera que la broma es la solución del "joyero", o si la broma es lo siguiente:

El plan de ahorro energético ideado por el gobierno de España, y que ha entrado en vigor hoy, 4 de Marzo de 2011, que incluye la medida de los 110 km/h y otras, prevé el ahorro de unos 2,500 millones de euros anuales.

Un análisis reciente, considera que en España se mueven bastante más de 10 millones de euros diarios en prostitución. Si al negocio de la prostitución se le aplicara el 18% de IVA vigente en España, Hacienda recaudaría 1,800.000€ DIARIOS de esta "industria".

¿Conoce usted la razón por la que los sucesivos gobiernos de España prefieren exprimir a los trabajadores convencionales, empresarios convencionales, pensionistas, jubilados o funcionarios, antes que exigir a quienes se enriquecen con la prostitución, pagar impuestos?.

¿Es que no se le ha ocurrido a ninguno de los "asesores"?