Oportunidad y oportunismo

La provincia de Murcia se caracteriza desde hace unas pocas décadas, más que por la cosecha de pimientos o alcaciles, por la cosecha de ladrillos.

En una zona cálida como ésta, no tendría nada de malo el hecho de construir en busca de una especie de California europea, tal como predicaban algunos en los años de oro. Lo que no resulta aceptable  es que finalmente se haya construido para conseguir una especie de Calcuta europea. Aunque eso si: aquí algunos de los slum tienen campo de golf.

En la Segunda Era sociata (2004-2011), el gobierno central, invocando los textos sagrados de la Iglesia de la Climatología, y armado de una dirección general de nosequé de costas, intentó impedir que en Murcia (gobernada por sus presuntos rivales naturales), se continuase echando cemento sobre besugos, calamares y demás especies marinas. Incluso intentó que aquellos ladrillares y asimilados (chiringuitos incluidos) que invadían literalmente la costa fuesen derribados. Y no lo consiguió. Aunque intentaron al menos que las concesiones de chiringuitos playeros que fuesen caducando cerrasen nada más terminar el plazo de concesión.

Tal cosa ocurrió en una pedanía costera del Mar Menor con una de las dos lonjas-restaurante ubicadas en plena playa.

Como puede verse en la fotografía, la lonja De Miguel ya fue cerrada. Bueno, fue clausurado el negocio, porque los ladrillos ahí siguen convertidos en balneario de ratas y ratones.

Y como puede verse en la misma fotografía, al fondo aparece un edificio en construcción a unos metros y en la misma playa.

Se trata precisamente de un restaurante. Un restaurante al que le vendrá muy bien que cuando esté terminado, las dos lonjas-restaurante (abarrotadas todos los fines de semana y todo el verano) no le hagan sombra en esta época llamada de crisis, porque ya estarán cerradas.

La curiosidad sobre la nueva construcción que se observa al fondo, se dispara con la munición de la mosqueante sospecha.

Y si uno se acerca al edificio, podrá ver un cartel en el que quedan despejadas todas sus dudas.

Lo primero que llama la atención es la fecha de inicio de las obras: 5 días después de que los peperos ganasen en las votaciones nacionales.

Luego, si uno comprueba quién es quién en la empresa promotora y constructora, encontrará nombres conocidos. Nombres e imágenes que a la prensa sociata de la época le encantaba sacar en portada, cada vez que anunciaban las visitas que hacían al fiscal de turno por acusaciones de corruptelas variadas.

M-A-J-A-D-E-R-O-S

Miembros del partido que gobierna hoy en España, aseguraron hace años que para el año 2016 garantizaban que no habría problema alguno con la banda vasca llamada eta.

Posteriormente afirmaron que la eta conocida podía darse por extinguida.

Miembros del gobierno han afirmado repetidamente que conocen con nombres y apellidos a los dirigentes de eta.

El pasado 20 de Octubre, justo a un mes de las nuevas votaciones generales que se van a realizar en España, los medios de difusión dieron pábulo a un video que en apariencia era un casting para una nueva réplica de Scream, y todos lo aceptaron como un "comunicado" de la banda vascongada. Y no ellos únicamente. El gobierno, aunque afirma conocer perfectamente a los dirigentes de la banda y a sus interlocutores de años y años, aceptó como válida la fantochada.

¿Morbo? ¿Imbecilidad?

Los fantoches anunciaron el final de lo que ellos llamaron "confrontación armada", con lo cual fueron varios los centenares de familiares de asesinados y lisiados por la banda, los que se preguntaron qué armas portaban sus familiares cuando los bravos soldados vascuences les dispararon en la nuca o activaron la bomba. Porque confrontar significa estar o ponerse una persona frente a otra, y armada significa provista de armas. Pero bueno, reconozco que pretender de los fans de Sabino que piensen, es excesivo.

La cosa es que no deja de llamar la atención que, habiendo entregado Cataluña mediante los virreyes catalanes hace ya 7 años y sin teatro alguno, ahora sea preciso, para la entrega del resto de España, recurrir al esperpento de ponerle boina a los payasos, o traer famosillos al antiguo palacio donde Franco veraneaba.

¿Para qué el espectáculo de La Noria en Ayete?

¿Para qué ocultaban el careto?

¿Por qué el gobierno aceptó el show? 

Me pregunto: si el "comunicado" lo hubiesen hecho estos dos ¿lo habrían aceptado igualmente?. Y si no lo hubieran aceptado ¿cuál sería la diferencia?.

¿Era necesario pitorrearse de los españoles de tal forma?

Trashorras, el brazo tonto de Al Qaeda

Corre insistentemente el rumor de que Santiago Segura va a dirigir una nueva película que lleva por título "Trashorras, el brazo tonto de Al Qaeda".

La sinopsis es la siguiente: Tres años después de los ataques al WTC de Nueva York,  unos islamistas malvadísimos deciden cometer el mayor atentado de la historia de Europa y eligen Madrid. El móvil es castigar a los españoles porque su ejército ha invadido Iraq.

Para ello, personas invisibles en el film, organizan un ataque con 13 bombas a 4 trenes de pasajeros.

Los explosivos los facilita un ex minero -no islamista- aquejado de esquizofrenia y confidente de la policía española, apellidado Trashorras.

Otro confidente -tampoco islamista- de la policía española se encarga de poner en contacto al minero con unos moros -que no son islamistas- que se dedicaban a trapichear con drogas, y que dan el toque moro a los terroristas, porque el atentado, según el guión, ha de ser "de tipo yihadista" (no puede ser "de tipo abertzale" porque no tocaba).

Para facilitar la labor investigadora de la policía, uno de los moros aporta una serie de tarjetas de telefonía móvil, porque el guión exige que las bombas sean activadas con la alarma de unos teléfonos móviles. Es mas: para que se investigue mejor, los teléfonos son liberados de la compañía que los vende, para poder utilizar las tarjetas del moro (que son de otra compañía distinta de los teléfonos).

El guión, que parece un tanto apresurado, ha sido escrito por Javier G.B en colaboración con Juan del O.

En efecto: estos guionistas noveles en literatura islámica-yihadista, con las prisas no se percataron de que las tarjetas no eran necesarias para activar las alarmas de los teléfonos de los malos y -además- no tuvieron en cuenta el pequeño detalle de que el artefacto que descubren, y que permite atrapar a los malos, tenía una tarjeta de la compañía Amena y un terminal de la compañía Movistar que no había sido liberado, detalle que impedía el funcionamiento de la tarjeta (a su vez innecesaria).

Pero en fin, minucias aparte, parece que la película en su conjunto garantiza el éxito de público. 

De muerte y dignidad.

Aunque en la prensa de España, durante los llamados "años del plomo" se han prodigado con todo detalle de truculencia las fotos de muertos y heridos en lo que se ha venido llamando "atentados terroristas", cuando se produjo la masacre del 11 de Marzo de 2004 en Madrid, las imágenes desaparecieron por ensalmo.

El leitMotiv para que las imágenes de muertos y heridos de ésa masacre desapareciesen en la más siniestra de las tinieblas fue "preservar la dignidad de las víctimas".

Y uno se pregunta: ¿y qué hay de la dignidad de los demás?. 

Estos días la televisión repite hasta el hartazgo la muerte de uno de esos chicos que para divertirse y divertir a los demás, juega con un toro bravo. Bueno, en realidad lo que se ve es al toro jugar con el chico primero y con su cadáver después. ¿Y su dignidad?

En otras ocasiones, los reporteros gráficos acuden a lugares donde las vidas de las personas están en alto riesgo, ya sean guerras u otro tipo de conflictos sociales violentos, o bien simples desgracias naturales, esperando pacientemente a captar ésa imagen donde pueda apreciarse la angustia, la desesperación y el dolor de lo inevitable.

Quizá el exponente más célebre de la obsesión enfermiza por el sufrimiento ajeno sea la muerte de Omayra Sánchez en Armero, Colombia, cuya agonía fue registrada gráficamente durante 3 días, mientras moría ahogada lentamente. ¿Y su dignidad?

Existen miles de ejemplos gráficos en la historia de la prensa española de todos aquellos que fueron heridos o muertos en cualquier cosa que no fuera ése famoso "atentado de tipo yihadista" del 11 de Marzo de 2004: sean de los eufemísticamente llamados "accidentes" de tráfico o del genocidio de turno en Rwanda o en Bosnia.

Resulta sintomático que se haya recurrido a la dignidad para escamotear imágenes de ése curiosa masacre, pero no de otras.

¿Acaso en los restos de alguno de esos cadáveres había algo que debía desaparecer al igual que las 90 toneladas de restos en los focos de las explosiones que han desaparecido?

La socialización de la idiocia

Hasta hace, quizá, un par de generaciones, las personas a las que se  diagnosticaba  de idiocia eran -proporcionalmente- minoría, y solían ser tratadas como enfermos en centros especializados en enfermedades mentales.

A juzgar por las noticias que escuchamos cada día, el número de idiotas en España  no sólo ha experimentado en las últimas décadas una eclosión espectacular, sino que muestra tendencia a convertirse en pandemia.

El elevado número personas aquejadas de ésta enfermedad ha conseguido invertir el concepto de la misma, ya que el nuestro modelo social considera la enfermedad como una excepción a la norma mayoritaria, por lo que los no aquejados de idiocia son ahora vistos como los enfermos, y los idiotas como los sanos.

Este curioso reajuste social no hubiera sido posible sin el concurso de dos elementos base: el idiota activo y el idiota pasivo. El idiota activo es aquel idiota  que muestra un fuerte cuadro de autoritarismo, y procura, por todos los medios, conseguir el control sobre los demás. Y el idiota pasivo (el más necesario para la mutación) es aquél que tiene capacidad para mostrarse fascinado por las actividades del idiota activo, llegando a parasitarlo en una perfecta simbiosis.

¿Vendrán de National Geographic para hacernos un reportaje a los españoles?

Pero... ¿dónde está la cebra?

La imagen de la Puerta del Sol de Madrid, tomada por miles de personas a mediados del mes de Mayo de 2011, coincidiendo con elecciones en municipios y comunidades autónomas de casi toda España, no es una imagen nueva.

 

 En realidad, la imagen ha sido obtenida muchas veces por cámaras dedicadas a la observación de la naturaleza. 

Un animal, generalmente de aspecto tranquilo y pacífico, es asediado por un grupo de depredadores. 

En la última escena son ya los carroñeros los que están dando cuenta de los últimos despojos

De anónimo autor, la idea de la convocatoria se muestra pura y natural: desactivar los actuales componentes del sistema democrático español, supuestamente agotado y/o corrompido, por un nuevo sistema  y/o nuevos componentes.

Suponiendo que la idea no haya nacido en un laboratorio social (o lo que es lo mismo, en alguna letrina), el anónimo autor queda en el centro de la estampida social de la Puerta del Sol, como la hermosa y confiada cebra en el páramo africano.

El olor a carne fresca (en éste caso a ideas frescas) atrae a los depredadores. Los consumidores de masas aparecen por doquier, rodeando y olisqueando a la presa: políticos y medios de comunicación tratan de hacerse con el apetitoso  manjar. ¡¡Nada más y nada menos que una idea fresca!!

Solo después que los servicios de limpieza devuelvan a la plaza su habitual imagen, cuando el ciudadano se haya quedado a solas con la duda de si su voto fue el adecuado, la cebra ya no será visible.

La vida salvaje es lo que tiene.

♫♪♬♭ Ya están aquiiií ♫♪♬♭

Como lo lee. 

Ya están aquí.

Han llegado con sus uniformes, sus liturgias y... sus necesidades. 

Los distantes, encorbatados. Los cercanos, arreglados pero informales; sin corbata, como manda la liturgia mitinera dominical, como toque de autenticidad obrera y sincera entrega.

En los buzones no dejan programa alguno. Ni siquiera un modesto panfletillo con algún esbozo de propósito. Tan solo una especie de micro-misiva llena de tópicos y acompañada de una estampita del beato al que debemos venerar. Algunos suelen dejar una lista interminable de nombres de personas de las que no sabemos absolutamente nada, de perfectos desconocidos,  pero a las que se supone que hemos de entregar nuestra confianza para que nos gestionen los bolsillos, la salud y lo "que sea menester".

La mayoría de las misivas están redactadas con dificultades de compresión del género gramatical, pero sólo en el principio, luego ya redactan como si supieran, incluida la paternal misiva del más veterano de los opositores, don Mariano, que sin ser candidato a beato en las próximas ceremonias, no puede evitar ser -una vez más- el muerto en el entierro. Todo un ejemplo de masoquismo.

El tono del tuteo desenfadado y de buen rollete es genérico, siendo quizá los de UPyD los que más se aproximan a la normalidad en el estilo, a la corrección en la expresión, y los únicos (junto con los del PP en Madrid) que han superado lo del género gramatical.

Si hubiese que premiar la austeridad y la ironía, el galardón sería sin duda para Izquierda Unida: son los más escuetos en su notita (un tercio de la extensión de las misivas del resto), pese a anteponerle el eslogan "Sobran motivos". ¿?.

Y el premio a la sinceridad sería para el candidato a alcalde de Madrid del PSOE. En su cartita nos recuerda que el día 22 los madrileños darán la patente de corso al bucanero más majete, y aclara: 

"Vuestra decisión ese día es muy importante ya que marcará nuestro futuro..."

Realmente sincero.

Son como los osos: antes de hibernar precisan proveerse aquello que les sustente durante su periodo de holgazanería. Pero estos en lugar de hibernar en una cueva lo hacen en un coche oficial, y en lugar de miel y galletas se llevan a su osera la confianza de los inocentes.

Confiemos en que el día 22 obtengan aquello que se merecen. En su mano está... ¡y nunca mejor dicho!.