Coherencia ahorradora

Ya casi lo he conseguido.
Estoy ya casi convencido de que las víctimas son las únicas responsables de lo que les ocurra por ponerse delante de sus verdugos.
Y es que -además- no puede ser de otra manera: quienes están soltando a los criminales (creo que ahora ya no se les debe llamar criminales y hay que llamarles honorables) no hacen más que actuar como representantes de la voluntad de la mayoría de los españoles. Y en una democracia que se precie, lo que toca es respetar la voluntad de la mayoría del pueblo.

Pues nada, nada, que aquí estamos para respetar lo que se nos mande, que para eso somos soberanos.
Ya puedo aceptar que se provoque una estampida tras otra de honorables para salir del talego. Si es lo que la mayoría ha decidido, nada debe objetarse, pero... pido un poquito de coherencia, por favor.

Aparte de las vidas -segadas o destruidas- de las víctimas y allegados, todo ese invento del "terrorismo" nos está costando un pastizal desde hace una auténtica eternidad. Un disparate de dinero. Igualmente, la captura, proceso y almacenaje de los demás honorables invitados a ésa orgía de celebraciones de la derrota de ETA, ha costado un dineral. No creo que aún alguien pueda albergar dudas de que el "terrorismo" no es más que un inmenso negocio de índole político. Basta con observar la enorme cantidad de gente que obtiene los réditos políticos y la mayor aún de gente a la que da de comer en un segundo nivel.

Por tanto, lo coherente con la voluntad del pueblo es que el mismo pueblo proceda a ahorrarse el dinero que cuesta policía, jueces, carceleros y los costosos medios técnicos utilizados para trincar a personal al que luego se suelta.
Ya hemos visto que si el que se sienta al banquillo es bailaor, lleva boina, es torero, o político, o hija de, o incluso padre de, o yerno de, o incluso menor de edad, o también "desfavorecido social", etc. la justicia se aprieta la venda de los ojos, se pone los tapones en los oídos y desaparece. La ley sí que es la misma para todos (no van a hacer un código de circulación para los morenos y otra para los rubios, claro) pero la justicia no es que no sea la misma para nadie, es que hay ocasiones en que sencillamente NO ES.

A ser coherentes y a ahorrar en paripés, helicópteros para salir en el telediario "buscando" a Marta del Castillo, uniformes galácticos, puñetas y togas,  hoteles de lujo con gimnasio y demás chuches impresionacríos.

¡ Aire !

El bebé hiperactivo y la NSA

Dice el refrán que el que con niños anda, meado se levanta.

No creo que la Administración norteamericana conozca el refrán, pero no le vendría mal ir conociéndolo.

Si hemos de creer cada cosa que nos cuentan de aquél país tan grande y tan perfecto, deberemos creer también que todas esas agencias, oficinas y demás garitos que se preocupan de "la seguridad nacional" de los USA lindan con el cretinismo; que en definitiva no son tan exquisitas como pretenden hacernos ver con sus películas promocionales sino, más bien, todo lo contrario.

Parece ser que el país más poderoso de por ahí, no sólo utiliza en su ejército a los StevenesSeagales de las películas, sino que para las labores más finas recluta críos inestables emocionales, a los que encomienda la custodia de los secretos militares más temibles e inconfesables.

Tal cosa es lo que se desprende de lo que la propia Administración USA

cuenta sobre las actividades de una especie de zagal recién salido de la consulta del pediatra, al que llaman "analista de inteligencia" ¿?  y de nombre Bradley Manning, en cuyas manos parece ser que el único secreto que no cayó fue el de Fátima.  Es decir, los USA utilizan millones de dólares en crear, mantener y nutrir centros, agencias, oficinas y cosas con las que protegerse de los malos, y luego van y le dejan a un nene hiperactivo con brotes patrioto-esquizoides todos los secretos para que se los lleve al tiovivo como si fueran cromos.

¿Con qué imagen deberemos quedarnos?

¿Con la de los musculosos destruyeciudades-salvamundos, o con un lisiado repartiendo los secretos como cromos entre zagales a medio cocer?

Claro que hay que tener en cuenta que Manning es "soldado de primera clase (E-3)", es decir, que lleva más de un año en el ejército; y que a la clase E-2  acceden los que han destacado en los Scouts de forma directa.

Sospecho que alguien se está aprovechando de que ya no anden por aquí los hermanos Marx, Gila o Tip y Coll

La finca del abuelito... y herederos

Debió ser aquella anécdota que circulaba sobre el nieto del anciano general, que al ser preguntado por su maestro sobre el mapa de España, el nene contestó con naturalidad que era "de la finca del abuelito".

Y es que ciertas cosas no conviene aventarlas en un país en el que la envidia nos corroe, roe y socava. Porque aquella idea, como tantas sobre los dictadores, crean sueños e idearios en la mente de más de uno, no vayan ustedes a creer que no. Esa idea de que cuanto se otea en los horizontes sea propiedad de uno, es tan vieja como el propio mundo.



Al pasar hoy por la puerta del "Parque de bomberos nº 3" (así reza en la fachada) de Madrid, me ha llamado la atención unos reclamos como de billetes al viento, pegados en fachada y puertas de cristal, amén de un par de sábanas manuscritas colgando como al descuido en la propia fachada.

Acercándose uno al reclamo de la pasta, puede leer nombres rotulados junto a los "billetes" (fotocopias en color, desgraciadamente) de 50 euros, junto a unas cifras. Se trata de los apellidos (o nombres cuasi familiares) del personal político que anda por el Foro y la cosa política regional o incluso nacional (o sea, los de la gaviota):   Wert (22€), Cospe (20.000), Cañete (19,9€), Trillo (12.000), De Guindos (7.500€), Gallardón (7.500.000.000€), Rato (1.500.000.000), Ana Botella (sin cifra asignada), Fátima Báñez (7.500€), Ana Mato (12.000€), Vota PP (sin cifra anotada), otro de Mercadona (el papel doblado no deja ver si hay cantidad), y otro manuscrito con el texto "A chupar del Partido Popular 220.000.000€".

En una de las sábanas manuscritas puede leerse "La sanidad no se vende se defiende" ¿?.
Me he acercado a uno de los bomberos que estaban en la puerta para preguntarle el significado de las cosas anunciadas y el hombre las ha mirado sorprendido y me ha dicho que no sabía quién habría puesto "eso ahí" y que tampoco sabía lo que significaba. Otros compañeros suyos en la puerta subían el labio inferior, arqueaban las cejas, subían los hombros y que ni idea.  Vamos, que desconocimiento absoluto del asunto.

Y yo, que además de ser paleto de pueblo, soy pero que muy mal pensao, me he dicho a mi mismo pa mi: "¡Tate!, esto va a ser cosa de los chicos de Cándido y Tojo, que deben andar en desacuerdos con los mandamases". Porque no había nadie de otros bandos en los papelicos más que el personal de la gaviota, y yo me lo he pensao como una indirecta mu directa. Además, la cosa de la sábana, que no me pegaba nada porque el parque de bomberos nº 3 nada tiene que ver con la sanidad, me ha dao la pista de que lo que deben andar haciendo los sindicatos es utilizar los edificios públicos como espacio publicitario de propiedad propia de pa ellos ¡con el precio que tiene la publicidad!.

Al final todo se pega, y va a ser hasta cierto aquello de "igualico, igualico quel defunto del agüelico".

El InGenio de la Botella

Una cosa es reconocer a un ingenioso en época de crisis, otra reconocer a un bucanero y la intermedia de reconocer a un corsario. En el caso del ajuntamiento de la Villa y Corte deberemos hablar de corsarios debido por un lado al hábito en los regidores de carecer de ingenio, y por otro al de poseer la patente de corso que otorga ser una carga pública, lo que excluye a los bucaneros.

No obstante, me siento tentado a nombrar a Ana Botella como ingeniosa de la Villa por un hecho asaz retorcido que he podido comprobar de la mano de  un buen amigo, que tiene la desgracia de vivir en esa especie de mingitorio público de suelo empedrado por monos psicópatas y conocido pomposamente como "Madrid histórico". Y viene la explicación:

una buena parte de la calle Los Mancebos, que no tiene salida, hasta hace unos días, disponía de zona de aparcamiento regulada por pastómetro pintada en color verde... botella. La zona albergaba a diario entre 15 y 20 coches las 24 horas. Teniendo en cuenta las tarifas y horarios regulados actuales, cada vehículo estacionado en la zona aportaba una miseria a las arcas del ajuntamiento. 27,75€ si pagaba las 9 horas de aparcamiento o aún menos si disponía del "abono" para aparcar en la zona. Como mucho, 500 eurillos un día por toda la zona. Ná.

Víctimas a la espera del verdugo

Y se destapó el inGenio de la Botella: mandó colocar unas señales y envió un propio con una brocha y un bote de pintura negra para dejar en negro las rayitas en el suelo -de esa zona- que antes fueran verdes. Y las señales dicen que está prohibido estacionar en toda esa zona (salvo que usted vaya con su cochecito los fines de semana a tomarse cosas a los bares y restaurantes de la zona), que la zona es peatonal, aunque está permitida la carga y descarga entre las 7 y las 11 horas. ¡Tachánnn!. Ahora a esperar incautos. La recaudación por multa gorda sin duda aportará más dinero a las arcas que la miseria del pastómetro o el "abono". A la vista de la foto me remito para el cálculo.

Dada la acuciante demanda de plazas de aparcamiento para residentes, a la par que prohibición de construcción de aparcamientos en los edificios de prácticamente la mayoría de las calles de la zona, no hace falta decir que la popularidad de la suegra del señor Agag ha subido muchísimo en el barrio. De hecho hay quien no sólo piensa en ella con ahíta frecuencia, sino hasta en sus ancestros. Otros opinan (con faltas de ortografía, eso sí) que la edil carece de vergüenza.

Pero claro... Madrid es al fin una ciudad de pícaros, y no iba a ser la alcaldesa la única. En las zonas en las que aún permite la buena señora que los pobres dejen sus vehículos, no basta con pagar los impuestos municipales y la Zona de Pastómetro Trincón, sino que con la complacencia (y connivencia) del ajuntamiento de la Villa y Corte, los gorrillas ejercen su pícara actividad, eso si: sin pagar patente alguna.

O esos otros que con un par convierten una zona de circulación en su oficina particular día tras día, libres de patentes ni de corso ni de corsa, ni zonas SER ni NOSER, ni multas ni broncas. Como casi cada mañana puede verse la furgonetilla aparcada en zona de tránsito y el buen señor esperando dentro; se supone que alguna llamada para ganarse unos cuartos.

Sin duda quedará estupendo creer que efectivamente el hombre tiene dificultades y sacar la estampita de la solidaridad y esas cosas. Y como somos dados a ello, pues nada, a sentirnos solidarios también con el gorrilla, pero... ¿y quién se va a sentir solidario con las decenas de vecinos de ese barrio que se han quedado sin lugar para aparcar pese a estar pagando un dinero por ello?. ¿El gorrilla?. ¿El de la furgonetilla?.
¿Acaso la inGeniosa alcaldesa les hará un descuento en la tasa de aparcamiento que los vecinos pagan, por hurtarles por sus bemoles 20 plazas de aparcamiento?.

Honorables, Excelentísimos e Ilustrísimos mamones

mamar  col. Devorar, engullir.

Estoy convencido de que si no pudiesen disponer de sus Audi no podrían servirnos como nos merecemos.

No me imagino (a quien supongo mandamás de la cosa FEMP, en la calle del Nuncio en Madrid) acudiendo diariamente  a su "trabajo" en transporte público o coche privado y pagándose el aparcamiento de su bolsillo. Estoy seguro de que no podría atender los importantísimos asuntos que le ocupan, de la forma tan eficiente que lo hace a bordo de "su " Audi de 3.200 cc. que seguramente en ciudad gastará una minucia de combustible, y que cuando salga a carretera seguro que no pasa de la velocidad máxima permitida.

Como me resulta imposible imaginar a un señor -que además de ser alcalde de Burgos, resulta ser un "excelentísimo señor" (aunque los mortales ignoremos en qué consiste exactamente su excelencia)-, que pudiese acudir a la llamada del FEMP sin "su" Audi (eso sí, "sólo" de 3.000 cc. para no hacer de menos al otro). Por una razón muy sencilla: sus importantes compromisos no le permiten depender de los incómodos horarios de los molestos transportes públicos que utilizan las personas a las que él sirve, o pagarse de su bolsillo un transporte para algo que "se vé obligado a hacer" en sacrificio por sus convecinos burgaleses. Es normal, ¿no?.

Además, el alcalde de Burgos, mirando por el ahorro de las arcas municipales, y a fin de no malgastar en aparcamientos públicos o pagando multas en Madrid, dispone de un cartelitoahorramultas de lo más efectivo, como puede apreciarse en el parabrisas de "su" vehículo "oficial".





Basta con darse una vuelta por cualquier rincón para detectar la dedicación y sacrificio de los esforzados Honorables, Excelentísimos, Ilustrísimos, Magníficos, Excelsos y Majetes servidores públicos, por acabar con la mamandurria, el mamoneo y el parasitismo social. Da igual en una "modesta FEMP" que en la puerta del abrevadero de turno a la hora de la manduca.

Y además, a plena luz del día y sin rubor alguno. La excelencia es lo que tiene.

Oportunidad y oportunismo

La provincia de Murcia se caracteriza desde hace unas pocas décadas, más que por la cosecha de pimientos o alcaciles, por la cosecha de ladrillos.

En una zona cálida como ésta, no tendría nada de malo el hecho de construir en busca de una especie de California europea, tal como predicaban algunos en los años de oro. Lo que no resulta aceptable  es que finalmente se haya construido para conseguir una especie de Calcuta europea. Aunque eso si: aquí algunos de los slum tienen campo de golf.

En la Segunda Era sociata (2004-2011), el gobierno central, invocando los textos sagrados de la Iglesia de la Climatología, y armado de una dirección general de nosequé de costas, intentó impedir que en Murcia (gobernada por sus presuntos rivales naturales), se continuase echando cemento sobre besugos, calamares y demás especies marinas. Incluso intentó que aquellos ladrillares y asimilados (chiringuitos incluidos) que invadían literalmente la costa fuesen derribados. Y no lo consiguió. Aunque intentaron al menos que las concesiones de chiringuitos playeros que fuesen caducando cerrasen nada más terminar el plazo de concesión.

Tal cosa ocurrió en una pedanía costera del Mar Menor con una de las dos lonjas-restaurante ubicadas en plena playa.

Como puede verse en la fotografía, la lonja De Miguel ya fue cerrada. Bueno, fue clausurado el negocio, porque los ladrillos ahí siguen convertidos en balneario de ratas y ratones.

Y como puede verse en la misma fotografía, al fondo aparece un edificio en construcción a unos metros y en la misma playa.

Se trata precisamente de un restaurante. Un restaurante al que le vendrá muy bien que cuando esté terminado, las dos lonjas-restaurante (abarrotadas todos los fines de semana y todo el verano) no le hagan sombra en esta época llamada de crisis, porque ya estarán cerradas.

La curiosidad sobre la nueva construcción que se observa al fondo, se dispara con la munición de la mosqueante sospecha.

Y si uno se acerca al edificio, podrá ver un cartel en el que quedan despejadas todas sus dudas.

Lo primero que llama la atención es la fecha de inicio de las obras: 5 días después de que los peperos ganasen en las votaciones nacionales.

Luego, si uno comprueba quién es quién en la empresa promotora y constructora, encontrará nombres conocidos. Nombres e imágenes que a la prensa sociata de la época le encantaba sacar en portada, cada vez que anunciaban las visitas que hacían al fiscal de turno por acusaciones de corruptelas variadas.

M-A-J-A-D-E-R-O-S

Miembros del partido que gobierna hoy en España, aseguraron hace años que para el año 2016 garantizaban que no habría problema alguno con la banda vasca llamada eta.

Posteriormente afirmaron que la eta conocida podía darse por extinguida.

Miembros del gobierno han afirmado repetidamente que conocen con nombres y apellidos a los dirigentes de eta.

El pasado 20 de Octubre, justo a un mes de las nuevas votaciones generales que se van a realizar en España, los medios de difusión dieron pábulo a un video que en apariencia era un casting para una nueva réplica de Scream, y todos lo aceptaron como un "comunicado" de la banda vascongada. Y no ellos únicamente. El gobierno, aunque afirma conocer perfectamente a los dirigentes de la banda y a sus interlocutores de años y años, aceptó como válida la fantochada.

¿Morbo? ¿Imbecilidad?

Los fantoches anunciaron el final de lo que ellos llamaron "confrontación armada", con lo cual fueron varios los centenares de familiares de asesinados y lisiados por la banda, los que se preguntaron qué armas portaban sus familiares cuando los bravos soldados vascuences les dispararon en la nuca o activaron la bomba. Porque confrontar significa estar o ponerse una persona frente a otra, y armada significa provista de armas. Pero bueno, reconozco que pretender de los fans de Sabino que piensen, es excesivo.

La cosa es que no deja de llamar la atención que, habiendo entregado Cataluña mediante los virreyes catalanes hace ya 7 años y sin teatro alguno, ahora sea preciso, para la entrega del resto de España, recurrir al esperpento de ponerle boina a los payasos, o traer famosillos al antiguo palacio donde Franco veraneaba.

¿Para qué el espectáculo de La Noria en Ayete?

¿Para qué ocultaban el careto?

¿Por qué el gobierno aceptó el show? 

Me pregunto: si el "comunicado" lo hubiesen hecho estos dos ¿lo habrían aceptado igualmente?. Y si no lo hubieran aceptado ¿cuál sería la diferencia?.

¿Era necesario pitorrearse de los españoles de tal forma?